Rootwelt: – GSK gikk inn i forhandlingene med en uvanlig høy prisforventning
Etter at Beslutningsforum mandag sa nei til å innføre blodkreftmedisinen Blenrep, presiserer leder Terje Rootwelt at det ikke var maksimalprisen som dannet grunnlaget for avslaget – men selskapets prisforventninger.
Publisert
– Det er riktig at maksimalpris ikke danner grunnlaget for forhandlingene, og vi ser at formuleringen i pressemeldingen kan tolkes dithen. Poenget er at firmaet gikk inn i forhandlingene med en helt annen prisforventning enn da Blenrep ble innført sist, og det viser den offentlige prisen de har valgt i Norge. GSK har valgt en uvanlig høy pris for Blenrep, og dette gjorde at legemiddelet fikk nei i Beslutningsforum, sier Rootwelt i en e-post til HealthTalk.
Presiserer misforståelse om makspris
I pressemeldingen etter vedtaket sa Rootwelt at «firmaet hadde valgt å sette maksprisen over fem ganger høyere enn den vi hadde for tre år siden», noe som «gjorde utgangspunktet for forhandlinger svært vanskelig».
Han presiserer nå at dette ikke betyr at maksimalprisen ble brukt som utgangspunkt for forhandlingene, men at den ble tolket som et uttrykk for GSKs prisforventning.
– Det er til syvende og sist det konfidensielle pristilbudet Beslutningsforum tar stilling til, men nettopp fordi det skal være konfidensielt, kan vi heller ikke kommentere det, skriver Rootwelt.
– Kjenner oss ikke igjen i GSKs beskrivelse
GSK hevder overfor HealthTalk at selskapet tilbød en rabattpris i tråd med Sykehusinnkjøps prisveiledning – på nivå med sammenlignbare behandlinger i 2. linje, som isatuksimab eller daratumumab i kombinasjon med karfilzomib og deksametason.
Rootwelt avviser den fremstillingen. – Vi kjenner oss ikke igjen i denne beskrivelsen av prisforhandlingene fra GSK, sier han.
Han vil ikke kommentere detaljer om pristilbudet. – Det konfidensielle pristilbudet er det Beslutningsforum tar stilling til, og vi kan derfor ikke kommentere det nærmere, sier Rootwelt.
Om vurdert indikasjon
Rootwelt opplyser at GSK søkte om vurdering for indikasjonen belantamab mafodotin i kombinasjon med bortezomib og deksametason (BVd) – og ikke for kombinasjonen med pomalidomid og deksametason (BPd), som også er under utvikling.
– GSK anmodet om vurdering for indikasjonen i kombinasjon med bortezomib og deksametason. GSK har valgt ikke å anmode Nye metoder om vurdering av kombinasjonsbehandlingen belantamab mafodotin, pomalidomid og deksametason, sier Rootwelt.
Åpner for nye forhandlinger
Beslutningsforum har bedt Sykehusinnkjøp gjenoppta forhandlingene med GSK.
– Målet er at prisen skal stå i et rimelig forhold til nytten, slik at prioriteringskriteriene oppfylles. Når det foreligger et nytt pristilbud, kan Blenrep bli vurdert på nytt, sier Rootwelt.
Han understreker at en metode kan tas opp til ny vurdering enten på bakgrunn av ny dokumentasjon eller ny pris. – Dersom leverandøren tilbyr en ny pris, kan metoden komme nokså raskt til ny vurdering, mens med ny dokumentasjon går saken innom Bestillerforum, som eventuelt bestiller en metodevurdering hos DMP, sier Rootwelt.
