Statsbudsjettet 2026:

Reaksjoner på statsbudsjettet 2026: – Ikke pasientenes budsjett

Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2026 får kraftig kritikk fra flere aktører i helsesektoren. Legemiddelindustrien (LMI), NHO Geneo og Endometrioseforeningen mener regjeringen svikter både pasientene og helseberedskapen – og at satsingen på helse er altfor svak.

Publisert

Onsdag 15. oktober ble forslag til statsbudsjettet for 2026 presentert. 

Regjeringen foreslår blant annet:

  • Å gjøre legebesøk og legevakttjenester gratis for 16- og 17-åringer, samt øke egenandeler i helsetjenesten (blant annet i spesialisthelsetjenesten). 
  • Det settes av midler til å styrke fastlegeordningen gjennom høyere basistilskudd og styrking av ALIS-ordningen, samt nye LIS1-stillinger, særlig innen allmennmedisin. 
  • Kommunene får midler til lavterskeltilbud, og regjeringen vil også etablere en helseteknologi-ordning for å fremme bruk av ny teknologi i helse- og omsorgstjenesten. 
  • I tillegg prioriteres tiltak for behandling av pasienter fra Ukraina, samt økt innsats innen psykisk helse og for å bedre rekruttering i helse- og omsorgssektoren.

– Svikter menneskene det skal tjene

NHO Geneo mener regjeringen legger frem et budsjett som «svikter menneskene det skal tjene». Organisasjonen peker på at Norge bruker mer penger på helsevesenet enn de fleste andre land, men likevel har lengst ventetider og dårligst tilgang til nye legemidler.

KRITISKE: Fra venstre: Karita Bekkemellem (NHO Geneo), Leif Rune Skymoen (LMI) og Marte Øien (Endometrioseforeningen) er alle kritiske til statsbudsjettet for 2026.

– Mulighetene til behandling av alvorlige sykdommer har aldri vært større enn nå. Et ensidig fokus på å oppnå Europas laveste priser på legemidler fører til at landets pasienter ikke får tilgang til den beste behandlingen. Dette vitner om en politikk som ikke setter pasientrettighetene først, heter det i innspillet.

NHO Geneo mener regjeringen står stille mens behovene vokser: – Regjeringen hadde muligheten i dette budsjettet, og kunne brukt kraften i statsbudsjettet til å sikre at norske pasienter får den beste helsehjelpen. I stedet står man stille mens behovene vokser og pasientene lider.

Organisasjonen peker også på paradokset i at Oljefondet investerer over 1 276 milliarder kroner i legemiddelindustrien – samtidig som norske pasienter ikke får tilgang til mange av produktene som utvikles. – Det er absurd at regjeringen aksepterer at den beste helsehjelpen er forbeholdt dem som har råd til det. Alle skal ha tilgang til de beste legemidlene – ikke bare de med tykkest lommebok.

NHO Geneo avslutter sin uttalelse med en klar beskjed: – Dette er ikke pasientenes budsjett. Det handler om liv. Det handler om verdighet. Og det handler om politisk evne og vilje.

Endometrioseforeningen: – En skam at kvinnehelse ikke prioriteres

Også Endometrioseforeningen reagerer kraftig – og retter særlig kritikk mot at kvinnehelse ikke løftes som et tydelig satsingsområde.

– Å investere i kvinnehelse er å investere i samfunnet. Når kvinner holdes utenfor arbeidslivet på grunn av sykdom, når smerter ikke tas på alvor, og når forskningen fortsatt er skjev, da svikter vi som velferdsstat. Dette budsjettet burde vært et vendepunkt. Vi har ikke råd til å vente lenger – verken som enkeltmennesker eller som samfunn, sier styreleder Marte Øien.

Daglig leder Elisabeth Raashold Larby peker på at pasientene i praksis må betale selv for tilbudet de burde fått av det offentlige: 

Få mer helsejournalistikk rett i innboksen!

Meld deg på nyhetsbrevet vårt og få de viktigste sakene våre rett i innboksen.
👉 Meld deg på her!

– Vi fyller et tomrom i helsetjenesten. Mange kontakter oss fordi de ikke får hjelp i det offentlige systemet. Når vi samtidig uteblir fra budsjettet, betyr det at pasientene i praksis får ansvaret for å betale for et tilbud de burde hatt rett på.

Hun etterlyser større forutsigbarhet og statlig støtte til pasientorganisasjoner: 

– Det er ikke holdbart at en pasientorganisasjon som representerer en halv million nordmenn, skal være avhengig av medlemskontingenter og dugnadsinnsats. Frivilligheten kan ikke bære kvinnehelse alene.

Øien mener det nå er handling – ikke kunnskap – som mangler: 

– Det er ikke lenger mangel på kunnskap som hindrer fremgang – det er mangel på handling. Vi vet hva som må til, men ser likevel budsjetter som ikke speiler behovene.

LMI: – Regjeringen svikter helseberedskapen

Administrerende direktør i LMI, Leif Rune Skymoen, mener regjeringen ikke tar inn over seg behovet for økte investeringer i helse for å sikre en bærekraftig helsetjeneste.

– Regjeringen ser ikke ut til å ta inn over seg at det trengs økte investeringer for å sikre en bærekraftig helsetjeneste i årene fremover, sier Skymoen.

Han viser til at statsministeren tidligere har lovet at helse og forsvar skal prioriteres i budsjettene, men at dette ikke gjenspeiles i årets forslag. 

– Den beste beredskapen vi kan ha er en frisk befolkning – men det krever investeringer som gjør oss beredt. Vi kan ikke risikere å stå uten tilgang til nødvendige medisiner som sikrer at folk får god behandling og kan stå i jobb.

LMI mener budsjettet ikke bidrar til å styrke norsk konkurransekraft: 

– Regjeringen burde sørget for at norske selskap har de samme incentivene som i EU. Jeg frykter at en vente og se-holdning gjør at Norge havner på sidelinjen mens Europa satser tungt for å bygge konkurransekraft i legemiddelindustrien.

Skymoen advarer også mot konsekvensene av Norges lave betalingsvilje for legemidler: 

– Norge risikerer å havne i en “lavpris-felle” der pasienter må vente lenger på ny behandling. For små markeder kan det svekke konkurransekraften i det globale kappløpet om å tiltrekke kliniske studier og investeringer.

Powered by Labrador CMS