Blodkreftforeningen krever gjennomgang etter Blenrep-avslag: – Pasientene blir skadelidende av rot og uklarhet

Leder i Blodkreftforeningen, Sigrid Matthes, krever en full gjennomgang av prosessen som førte til Beslutningsforums nei til Blenrep. – Det er våre pasienter som blir skadelidende fordi systemet for nye metoder ikke fungerer som det skal, sier hun.

Publisert Sist oppdatert

Etter at Beslutningsforum sa nei til å innføre blodkreftlegemidlet Blenrep, står norske pasienter med myelomatose fortsatt uten tilgang til behandlingen som del av standardregimet. Legemidlet, som har vist god effekt i fase 3-studier, er allerede tilgjengelig i flere europeiske land.

– Hovedbegrunnelsen for avslaget var at prisen fortsatt anses som for høy sett opp mot dokumentert effekt. Samtidig har prosessen vært preget av uklarheter – særlig i dialogen mellom Sykehusinnkjøp og legemiddelprodusenten GSK, sier Matthes.

Leder i Blodkreftforeningen, Sigrid Matthes, reagerer kraftig på prosessen rundt Beslutningsforums nei til blodkreftmedisinen Blenrep. – Vi vil ha en full gjennomgang av hva som gikk galt.

Feil i beregning kan ha påvirket beslutningen

I dag gikk overlege Fredrik Schjesvold ved Oslo Myelomatosesenter ut i HealthTalk og sa at avslaget på Blenrep trolig skyldes en feil i utregningen hos Sykehusinnkjøp.

Han mistenker at etaten har beregnet kostnadene ut fra en for høy doseringsfrekvens – hver tredje uke – selv om både den kliniske DREAMM-7-studien og det nasjonale handlingsprogrammet legger til grunn langt sjeldnere dosering, hver 8.–12. uke.

– Hvis man regner på feil premisser, risikerer man å trekke feil konklusjon – og da er det pasientene som taper, sa Schjesvold til HealthTalk.

Matthes mener på sin side at saken viser hvordan feil, uklar kommunikasjon og manglende involvering av fagmiljøer kan føre til alvorlige konsekvenser for pasientene.

Rot og manglende tydelighet i systemet

– Jeg er bekymret over prosessen, som har vært preget av uklarheter og rot. Det er våre pasienter som blir skadelidende fordi det er rot rundt pris og prosess her! Dette tydeliggjør også at det er et grunnleggende problem i systemet for innføring av nye metoder i Norge, sier Matthes.

Hun peker på at pasientene mister tilgang til livsforlengende behandling som følge av det hun beskriver som administrative og økonomiske hindringer.

– Per i dag kan Blenrep kun gis til enkelte pasienter gjennom såkalt compassionate use. Dette er ikke en holdbar situasjon, sier hun.

Blenrepsaken

  • Legemidlet: Blenrep (belantamab mafodotin) fra GSK brukes i behandling av benmargskreft (myelomatose).
  • Situasjonen: Fikk nei i Beslutningsforum 20. oktober 2025, etter at Sykehusinnkjøp og GSK ikke kom til enighet om pris.
  • Kontroversen: GSK hevder de fulgte Sykehusinnkjøps prisveiledning, mens Sykehusinnkjøp ikke vil bekrefte om slik veiledning ble gitt.
  • Konsekvensen: Norske pasienter mister tilgang til en behandling som er tilgjengelig i flere europeiske land.

Vil ha full gjennomgang av prosessen

Blodkreftforeningen har lenge advart mot at systemet for innføring av nye legemidler ikke er tilstrekkelig robust. Nå mener Matthes at Blenrep-saken viser behovet for endring.

– Vi vil følge denne saken tett fremover, for å få klarhet i nøyaktig hvor i prosessen det sviktet. Når det er uklart hvem som gir råd om pris, og hva som faktisk ligger til grunn for avslaget, undergraver det tilliten til hele systemet, sier hun.

Få mer helsejournalistikk rett i innboksen!

Meld deg på nyhetsbrevet vårt og få de viktigste sakene våre rett i innboksen.
👉 Meld deg på her!

Matthes forteller at Blodkreftforeningen nå vil be om et møte med Beslutningsforums leder Terje Rootwelt for å få svar på hvordan vurderingen ble gjort, og for å sikre at pasientenes perspektiv blir hørt i den videre prosessen.

Powered by Labrador CMS