Frp-topp til HealthTalk: – Alternativkostnaden må opp nå!

– Det er helt uakseptabelt at dødssyke pasienter blir skadelidende fordi Direktoratet for medisinske produkter (DMP) og Helsedirektoratet ikke klarte å følge opp Stortingets klare vedtak, sier helsepolitisk talsperson Kristian Eilertsen i Fremskrittspartiet (Frp).

Kun to partier har svart

HealthTalk har sendt spørsmål til alle de helsepolitiske talspersonene i Stortingets helse- og omsorgskomité, deres rådgivere og partienes presseavdelinger. Spørsmålene gjaldt både hvordan regjeringen bør følge opp vedtaket overfor Stortinget– og om dagens alternativkostnad bør heves.

Til tross for sakens politiske betydning, er det kun Fremskrittspartiet og SV som har svart.

Bakgrunn: Stortinget ba om vurdering og justering

Gjennom et bredt stortingsvedtak ba Ap, H, Sp, SV, Rødt og KrF regjeringen utrede et nytt, norsk estimat på alternativkostnaden. Samtidig ble regjeringen bedt om å gjennomføre en hurtigutredning innen utgangen av 2025, med mål om å justere dagens nivå i mellomtiden.

Alternativkostnaden er anslaget på hva ett kvalitetsjustert leveår (QALY) koster i helsetjenesten, og brukes som et sentralt utgangspunkt i prioriteringsbeslutninger.

(DMP og Helsedirektoratet leverte rapporten rett før jul. Konklusjonen var at det ikke finnes tilstrekkelig faglig grunnlag for å gjøre en midlertidig justering.

Frp: – Må handle nå

Fremskrittspartiet er tydelige på at dette ikke kan bli stående som en begrunnelse for å vente.

– Jeg forventer at regjeringen kommer tilbake til Stortinget med et forslag snarest mulig, enten i form av en proposisjon eller som forslag i revidert nasjonalbudsjett for 2026, sier Eilertsen.

Han retter samtidig skarp kritikk mot hvordan oppdraget er fulgt opp.

– Det er helt uakseptabelt at dødssyke pasienter blir skadelidende fordi DMP og Helsedirektoratet ikke klarte å følge opp Stortingets klare vedtak. Stortinget ba om en hurtigutredning i 2025 som skulle gi et solid beslutningsgrunnlag, sier han.

Eilertsen mener intensjonen var tydelig: Alternativkostnaden skulle oppjusteres.

– Når utredningen ikke kan brukes som et beslutningsgrunnlag, mener FrP at dagens alternativkostnad må justeres snarest, i tråd med pris- og produktivitetsutviklingen. FrP mener dette haster.

Departementet avventer etter høring

Helse- og omsorgsdepartementet har tidligere opplyst til HealthTalk at de nå gjennomgår høringssvarene etter rapporten.

Departementet vil komme tilbake til hvordan saken følges opp overfor Stortinget, men understreker at det foreløpig er for tidlig å si noe om form og innhold.

SV: – Resultatet er det viktigste

SV inntar en mer avventende holdning til både prosess og konklusjon.

– Jeg ser det som naturlig at statsråden drøfter med helse- og omsorgskomiteen hvordan saken håndteres videre. Vi har ikke sterke synspunkter på om det bør skje gjennom melding, proposisjon eller revidert nasjonalbudsjett. Det er resultatet for helsetjenesten som teller, sier helsepolitisk talsperson Kathy Lie.

Hun opplyser samtidig at SV foreløpig ikke har tatt stilling til om dagens alternativkostnad bør justeres nå eller om partiet støtter anbefalingen om å avvente et nytt norsk estimat.