FrP mener RSV-tilbudet kommer for sent – Vestre forsvarer tidsbruken

– Det er jo veldig gledelig å se at det kommer penger til å finansiere beskyttelse mot RS-virus for spedbarn, sier FrPs helsepolitiske talsperson Kristian August Eilertsen til HealthTalk.

Men han mener regjeringen har brukt for lang tid.

– Man burde vært i gang allerede denne sesongen, og det rekker man ikke fordi regjeringen har somlet bort masse verdifull tid som kunne vært brukt på å komme i gang med dette programmet, sier han.

Regjeringen foreslår 55 millioner kroner til oppstart i 2027 og legger opp til en helårsbevilgning på 110 millioner kroner i 2028.

FrP fremmet i mars forslaget som satte saken på Stortingets dagsorden. Partiet ba opprinnelig om at RSV-beskyttelsen skulle være på plass senest til sesongen 2026/2027.

I juni vedtok Stortinget at regjeringen skulle innføre et tilbud til alle «snarest mulig» og komme tilbake til Stortinget senest høsten 2026.

Vestre: Følger opp i første ordinære budsjett

Helseminister Jan Christian Vestre forsvarer tidsbruken og viser til at det faglige grunnlaget kom rundt årsskiftet.

– Nå følger vi opp i det første ordinære statsbudsjettforslaget etter at denne anbefalingen kom og foreslår å gå i gang med tilbudet, sier han til HealthTalk i vandrehallen på Stortinget.

Planen er at tilbudet skal være i gang senest 1. juli 2027.

Det er ennå ikke bestemt hvordan barna skal beskyttes. Regjeringen vil gjennomføre en teknologinøytral anskaffelse, der leverandører av vaksine til gravide konkurrerer med leverandører av langtidsvirkende antistoff som gis direkte til spedbarn.

– Det beste tilbudet bør vinne, sier Vestre.

Han trekker frem pris, gjennomførbarhet og hvor mange sykehusinnleggelser alternativene kan bidra til å redusere.

Sanofi: Anbudet kan starte før budsjettet er vedtatt

Sanofi, som leverer antistoffet Beyfortus, mener myndighetene kan starte anskaffelsen uten å vente på at statsbudsjettet blir vedtatt.

– Med kikhostevaksinen startet myndighetene anbudet før budsjettet var vedtatt, slik at beskyttelsen kom på plass samme sesong. Det samme kan gjøres nå, sier Kristin Mesteig, sier Kristin Mesteig, leder for markedstilgang og myndighetskontakt i Sanofi Norge.

Hun vil ikke kommentere om den foreslåtte budsjettrammen kan gi vaksinasjon av gravide et prismessig forsprang i konkurransen.

– Budsjettrammen er et anslag, og den endelige kostnaden vil avgjøres i en konkurranse mellom leverandørene. Derfor vil vi ikke kommentere prisberegninger på forhånd. Det viktigste nå er at alle spedbarn får god beskyttelse gjennom hele RS-sesongen, og at det skjer så raskt som mulig, sier Mesteig.

– En vinn-vinn-sak

Eilertsen mener gevinstene ved RSV-beskyttelse burde gjort det enkelt å handle tidligere.

– Du reduserer sykdomsbelastningen for småbarn, stress for pårørende og du reduserer belastningen i sykehusene. Det er en vinn-vinn-sak som burde vært veldig lett å kvittere ut fra regjeringens side for lenge siden, sier han.

Han understreker samtidig at det er positivt at regjeringen nå foreslår et tilbud til alle spedbarn.

Ingen tidsplan for andre vaksiner

RSV er ikke den eneste vaksinesaken som ligger på statsrådens bord. Helse- og omsorgsdepartementet skal også ta stilling til offentlig finansiering av flere andre vaksinasjonstilbud, blant annet mot helvetesild, HPV, meningokokksykdom og vannkopper.

– Når vil regjeringen ta stilling til offentlig finansiering av disse vaksinasjonstilbudene?

Ministeren gir ingen dato.

– Det er jo et spørsmål om budsjettprioriteringer, fordi vi har mange gode kandidater på denne lista, og jeg skal være den første til å si at det er gode argumenter for hver og en av disse, sier Vestre.

Han understreker at vaksiner og andre legemidler samlet kan koste milliarder, og at pengene bare kan brukes én gang.

– Nå er jeg glad for at vi får på plass finansiering av et tilbud om RSV, og så vil statsbudsjettene fremover vise hvilke andre prioriteringer vi kan gjøre.