Les mer
Relaterte artikkler:
-
Utfordrer WAIT-rapporten: Mener norsk tilgang undervurderes
Beslutningsforums leder Jan Frich mener WAIT-rapporten gir et for svakt bilde av norsk legemiddeltilgang. Han hevder at rapporten ikke fanger opp individuelle unntak, gruppeunntak og tilgangsordninger, og viser samtidig til at Norge er raskt ute med de mest effektive nye legemidlene.
-
Lymfom-pasientene i harnisk: – Helt uforståelig at man ikke hører på ekspertene
Lymfekreftforeningen reagerer kraftig på at Beslutningsforum mandag sa nei til glofitamab-kombinasjonen ved aggressivt B-cellelymfom. – Det begynner å bli lite verktøy i kassa, sier styreleder Kari Sandberg, som frykter at små pasientgrupper systematisk taper kampen om nye behandlinger.
-
AstraZeneca om Enhertu-vedtaket: – Svært gode nyheter
Legemiddelselskapet er fornøyd med at Beslutningsforum sier ja til å innføre Enhertu tidligere i behandlingen av HR-positiv, HER2-lav og HER2-ultralav metastatisk brystkreft.
-
Ja til Enhertu, nei til glofitamab i Beslutningsforum
Beslutningsforum sa mandag ja til å innføre brystkreftlegemidlet Enhertu tidligere i behandlingsforløpet for pasienter med HER2-lav og HER2-ultralav metastatisk brystkreft, til tross for at DMP hadde beregnet kostnaden per kvalitetsjusterte leveår til nesten dobbelt så høyt som svenske myndigheter. Samtidig fikk lymfekreftbehandlingen glofitamab (Columvi) avslag – på tross av at de oppnevnte fagekspertene har gått hardt ut mot DMPs metodevurdering.
-
Sverige sier ja, Danmark nei – mandag avgjør Norge om Enhertu skal tas i bruk tidligere
Norge har beregnet at samme kreftmedisin koster nesten dobbelt så mye per leveår som Sverige. Mandag skal Beslutningsforum ta stilling til om brystkreftlegemidlet Enhertu skal innføres for pasienter med HER2-lav og HER2-ultralav brystkreft. Sverige har sagt ja. Danmark har sagt nei.
-
Nå avgjøres den omstridte glofitamab-saken i Beslutningsforum
Mandag skal Beslutningsforum avgjøre om norske pasienter med aggressiv lymfekreft får tilgang til glofitamab. Behandlingen er allerede innført i flere sammenlignbare land – men i Norge har har metodevurderingen utløst en sjelden åpen konflikt mellom eksperter, Roche og DMP.