DMP svarer på Schjesvold-kritikken: Inviterer som regel eksperter til møter

Direktoratet for medisinske produkter (DMP) tilbakeviser kritikken fra Fredrik Schjesvold om at medisinske eksperter i metodevurderinger i hovedsak kun bidrar gjennom korte e-postsvar.

Enhetsleder Elisabeth Bryn understreker at dialog med fagmiljøene er en sentral del av arbeidet – og at møter med klinikere er normalen.

– Inviterer til møter

– DMP er avhengig av gode innspill fra medisinske fageksperter. Derfor legger vi opp til god dialog og inviterer i de aller fleste saker klinikerne til digitale møter. Det gjør at vi effektivt kan møte fagekspertise fra hele landet.

Kritiserer ekspert-bruk i metodevurderinger: – Ingen diskusjon, ingen møter

Viser til flere runder med innspill

Bryn viser til at også i den konkrete Carvykti-saken har eksperter vært involvert flere ganger.

– I denne konkrete saken har vi hatt to runder med skriftlig kommunikasjon der spørsmålene omfattet blant annet dagens behandling, pasientpopulasjon, intervensjon, komparator og etterfølgende behandling. Slike innspill er verdifulle for arbeidet vårt. Også i denne saken ønsket vi et diskusjonsmøte, men dessverre var det ikke mulig for de medisinske fagekspertene å finne tid til dette.

– Feil å fremstille involvering av eksperter som «e-postbasert»

– Har fått rapporten til gjennomlesning

Ifølge Bryn stopper ikke involveringen der.

– I tillegg har de medisinske ekspertene fått rapporten til gjennomlesning. Her kan de både se hvordan deres innspill er brukt i vår metodevurdering og gi innspill for tredje gang.