Relaterte artikkler:
-
Kreften ga Ove Vestheim et pakkeforløp – for den sjeldne diagnosen må han purre selv
Da Ove Vestheim fikk kreft, ble han tatt inn i et pakkeforløp med egen koordinator og faste kontroller. Oppfølgingen av den sjeldne diagnosen nevrofibromatose type 1 må han derimot i stor grad koordinere selv. – Jeg må virkelig kjempe for å få de timene jeg skal ha.
-
– Iberdomid kommer trolig ikke inn i andrelinjen i Norge
FDA har godkjent iberdomid som det første legemidlet i den nye CELMoD-klassen mot myelomatose. St. Olavs hospital behandlet åtte pasienter i godkjenningsstudien, men overlege Tobias Slørdahl tror behandlingen vil få en annen plass i Norge enn i USA.
-
Ny Columvi-pris til Beslutningsforum – historikken peker klart mot ja
Mandag får Roche en ny sjanse til å få innført glofitamab mot aggressiv lymfekreft. En HealthTalk-analyse viser at 13 av 15 prisavslag som kom tilbake etter nye forhandlinger, endte med ja i Beslutningsforum.
-
Schjesvold ut mot habilitet-regler - Ottersen varsler nye retningslinjer
To nei til myelomatose-behandlinger ble først omgjort til ja etter medieoppmerksomhet fra blant annet Fredrik Schjesvold, som ikke ble brukt som ekspert i metodevurderingene. DMP-direktør Trygve Ottersen varsler nå nye retningslinjer for habilitet.
-
Stensland: Svakhet at vi har flere systemer for innkjøp av legemidler
Sveinung Stensland gikk fra å være Høyres helsepolitiske talsperson til å jobbe for legemiddelselskapet Eli Lilly. Nå mener han at Norges innføringstakt avgjør hvor legemiddelindustrien plasserer forskningen – og at det er en svakhet at sykehus og blåresept behandles i to atskilte spor.
-
Fagdirektør: – Vi har hatt for mye penger til å bli innovative nok
Norge har vært for rikt til å tenke nytt, og byråkratiet drukner ideene som kommer fra gulvet, mener fagdirektør Andreas Stensvold ved Sykehuset Østfold. Overlegeforeningens leder Ståle Clementsen advarer samtidig mot at gevinstene av ny teknologi tas ut i budsjettene lenge før noen har sjekket om den virker.
-
9 av 10 pris-nei som kom tilbake, endte med ja – hvorfor sa Beslutningsforum først nei?
13 av 15 prisforhandlingsforløp som kom tilbake til Beslutningsforum etter nye prisforhandlinger endte med ja, viser HealthTalks analyse. Industrien og Beslutningsforums leder gir ulike forklaringer på hvorfor.
-
HealthTalk-analyse: 87 prosent av pris-nei i Beslutningsforum endte med ja etter nye prisforhandlinger
HealthTalk har analysert alle nei-vedtak i Beslutningsforum de siste tre årene der for høy pris på legemidlet var oppgitt som begrunnelse for avslaget. Resultatet er slående: Av de 15 prisforhandlingsforløpene som senere kom tilbake til Beslutningsforum etter nye prisforhandlinger, endte 13 med ja – 87 prosent. Gjennomgangen reiser et sentralt spørsmål: Er et første nei blitt en rutinisert del av selve prisforhandlingen?